Matérias

Confira as matérias especiais feitas pela HCG. Entrevistas, detonados, colunas e podcasts.

Microsoft

Fique por dentro de tudo o que acontece no mundo verde da Microsoft.

Nintendo

Notícias, resenhas e muito mais sobre os famosos consoles da Big N.

PC

Todas as novidades da maior e mais popular plataforma de games do mercado.

Sony

Entre no universo da Sony, a gigante japonesa dona da marca PlayStation.

Home » PC, Últimas Notícias

Primeiras análises de BioShock 2 não decepcionam, e nem surpreendem

Por Roberto Guedes - segunda-feira, 8 fevereiro 201034 Comentários

A sequência de BioShock certamente dividirá opiniões. Será o que as pessoas esperam? Será melhor, pior? O fato é que o jogo vem agradando bastante nas suas primeiras análises, mas não como o primeiro. Esperado? Por mim sim. O ponto principal das críticas é o multiplayer, desenvolvido pela Digital Extremes. Em compensação, o singleplayer é elogiado.

Confira abaixo as notas dos principais sites e revistas.

OXM: 9,5
TeamXbox: 9,2
CVG: 9,1
IGN e IGN AU: 9,1
IGN UK: 9,0
OXM UK: 9,0
GameTrailers: 8,8
1UP: 8,3
Game Informer: 8,3
Eurogamer: 8,0

Metascore (média Metacritic): 88 — comparado a 96, de BioShock.

Nossa análise deve sair em breve, e o jogo amanhã, para Xbox 360, PC, e PlayStation 3.

Mais:

  1. Primeiras imagens do multiplayer de BioShock 2
  2. BioShock 2 não terá servidores dedicados e LAN
  3. Dante’s Inferno fica entre a salvação e a danação em análises

Tags: , , , , ,

34 comentários »

  • Whiteblaze disse:

    Me decepcionou.
    Eu esperava muito mais das notas de bioshock 2 (acredito que fui hypeado pela qualidade absurda do primeiro jogo)

  • Sully disse:

    aff multiplayer pra mim é uma parte complementar

    quero saber do modo campanha se agrada tanto quanto o primeiro.. multiplayer é só uma diversão extra

    aguardando review do HCG

  • Mcdonalds disse:

    Notas tão boas!
    Mas naum sei se é um jogo muito esperado por mim..
    Tava discutindo isso com um amigo meu outro dia..
    Na falta da grana BS2 fica em segundo plano..

  • Flood disse:

    LOL, se o Metacritc de Bioshock 1 foi 96 e eu não gostei, imagina esse que é 88 ‘-’

  • Spartan1590 disse:

    Já afirmo que a maioria delas é um papo nonsense afirmando que o jogo não mudou muito do primeiro, apenas o melhorou.

    Qual o sentido disso? Uncharted 2 evoluiu o primeiro e tem MetaScore de 96.

    Piada de mal gosto.

  • Fernando Landeira disse:

    Depois de BioShock em 2007, sou obrigado a jogar essa sequência independente de qualquer nota ou comentário. E minhas expectativas quanto a esse apesar de altas, nunca tirarão o brilho do primeiro jogo em caso de decepção.

    BioShock está no seleto grupo de jogos que merecem nota máxima.

  • Roberto Guedes (author) disse:

    Eu acredito que Rapture não está tendo o mesmo impacto do primeiro e nem a narrativa é tão boa quanto. Ao menos, é o que eu espero.

    Uncharted 2 não se limitou aos mesmos cenários. A jogabilidade é a mesma, mas os cenários e a narrativa evoluíram.

    Não acho piada de mal gosto. Acho normal.

  • Fabian Kurayami disse:

    Foi EXATAMENTE o q eu esperava (85-99).

    Acertei com Dante´s, acertei com Bio 2.

    Quems erá o proximo? xDDD

  • Fabian Kurayami disse:

    CHORA XANDIIIIIIIINHO!

    UAuHAUhIAHiuHAIUhIAU

  • Roberto Guedes (author) disse:

    Fala aí, Fabian: APB. E sem desculpas!

  • Fernando Landeira disse:

    Fabian pegou a mania do Spartan.

    Ele é o pioneiro 2.

    kkkk

  • Vagabundo da Lei disse:

    Só joguei a demo do BioShock 1, e achei bastante legal, quem sabe eu compre um dia.

    Sobre as notas eu naum quero comentar nada, mas fiquei decepcionado com o Metascore, já q na minha linda e humilde opinião a seqüência deve ser sempre melhor q o seu antecessor.

  • Igor disse:

    Já esperva essa media de notas…

    Mas pra quem gostou do primeiro acho que ainda continua sendo um must buy.

  • Spartan1590 disse:

    @Fabian

    PSMag deu 70/100 para FFXIII

    Abraços

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Sully disse:

    Fabian tá que é uma mãe diná =P

    Manda ai o metascore de Halo Reach e God of War3 que vai ficar ao final da segunda semana depois de lançado que eu ti mando um jogo!

    Vou dar um print

  • The Eternal disse:

    Por isso que não ligo para as notas em si.
    A campanha principal foi elogiada, o multiplayer que nesse caso não me faz a minima diferença, possivelmente diminuiu a média do jogo, vou procurar ler alguns desses reviews, AÍ SIM que eu comento se o jogo foi aquém das minhas expectativas ou não

  • leoavesani disse:

    Multiplayer totalmente desnecessário. Deviam ter investido mais tempo no single player.

  • rodrigosc disse:

    Nenhum review que eu li fala mal do multiplayer, apenas não dizem que é maravilhoso.

    E o que fez a nota cair em relação ao primeiro creio que foi unicamente o fato de se passar exatamente no mesmo lugar, o que não causou o impacto que o primeiro causou. Se fossem lançados na ordem inversa este teria nota maior.

  • Alex disse:

    Não esperava nada do jogo,e ao meu ver,achei as notas altas demais.O jogo usa MUITO do primeiro,até mesmo o HUD é igual ao primeiro.Bioshock 2=Bioshock 1.5

    Sério,esse jogo parece mais uma atualização do primeiro do q uma continuação.Passarei longe.

  • Willian Boit disse:

    O primeiro Bioshock foi o melhor jogo dessa geração (minha opnião). Sabia que o segundo era quase impossivel ser melhor que aquiko visto, pois pois a aclamação da critica ao primeiro jogo se deve entre outros fatores, a sua originalidade e brilhante trama. Em Bioshock 2 já conheçemos Rapture, oque tira o impacto e sua história seria com base na segunda. Então já sabia que para superar o primeiro a 2K teria que comer muito arroz e feijão. Só pedi a Deus que esse Bio2 ficasse com uma média 9,0 e graças a Deus ele me ouviu =)
    na minha opnião o jogo está fodastico como o primeiro. Multiplayer ? Deixemos com COD:MW2.
    Abraço a todos

  • Loveless disse:

    Eu tambem esperava mais ou menos isso..

    Vale lembrar tambem que Bioshock 2 não teve o fator “novidade” a seu favor, como o primeito teve, então, poderia dizer que são dois jogos no mesmo nivel..

    Se eu tirar o fator novidade, consigo chegar numa nota 6 no primeiro Bioshock.

    Um exemplo classico disso é Fable..

    O segundo é melhor que o primeiro, mas quem levou a fama foi o primeiro, e há quem diga que o segundo é um verdadeiro lixo, e sabemos que não é assim que funciona.. porem, o primeiro teve o fator “novidade” a seu favor..

  • Norion disse:

    Depois de BioShock em 2007, sou obrigado a jogar essa sequência independente de qualquer nota ou comentário. E minhas expectativas quanto a esse apesar de altas, nunca tirarão o brilho do primeiro jogo em caso de decepção.

    BioShock está no seleto grupo de jogos que merecem nota máxima.[2]

    Agora é esperar 1 mês pro meu chegar ^^

  • Caio disse:

    Olha, bioshock tem uma ótima história, só pelo enredo do primeiro já me dá vontade de jogar o segundo, independente dos gráficos ou jogabilidade, é igual à um livro, quando a história é muito boa vc espera pela continuação, e bioshock é exatamente isso, pra mim, bioshock, Mass effect, e metal gear são os enredos da década. Posso estar me esquecendo de vários outros, mas foram esses que eu me lembrei agora.

  • Melo... disse:

    Concordo com o spartan!!

    Bioshock 2 evoluiu varias coisas do primeiro game, querendo ou não, mudou de tematica, antes vc era um humano, agora vc é um Big Daddy e nda daquilo é novo pra vc, vc já conhece os perigos que repture pode causar!!

    eu joguei 1 hra ontem, o jogo é no msm local, mas muda bastante em relação ao primeiro game!!!! qndo vcs jogarem vão ver isso!

    é bem diferente jogar com um big dadday!!

    gostei da sequencia!! seguiu uma ordem natural, superar o primeiro!

    assim foi mass effect 2, U2 e bioshock 2….que venham o 3 de cada!

    sacanagem é com mass effect!!! vai melhorar em que?! o jogo é perfeito!!!

  • Ricardo Lessa disse:

    Era bem óbvio que Bioshock 2 nem de longe teria a importância e inventividade do original. O Fabian, o Loveless, entre outros, como eu, não botavam fé na magnitude do jogo. E nem é ruim, longe disso, é ótimo, como dizem também os reviews. Está mais jogável a acessível a jogadores menos exigentes. Jogabilidade mais fluida, gráficos melhoradaos. Mas ainda sim não é Bioshock 2. É Bioshock 1.5.

  • batima disse:

    bioshock 2 está sendo exatamente o que eu estava esperando: mais do mesmo pra quem já não tinha mais o que fazer em rapture no primeiro jogo.

  • Tiago Medeiros disse:

    O primero F.E.A.R. era ponto de referencia tanto em gráficos como em enrredo e jogabilidade, já a sequencia foi “mais do mesmo²”. bioshock 2 tá indo pelo mesmo caminho, mesmo assim vale a pena conferir.
    Menos um candidado ao GOTY 2010…

  • Melo... disse:

    “Mas ainda sim não é Bioshock 2. É Bioshock 1.5.”

    Toh cansado de ouvir essa coisa de gears 1.5
    Forza 2.5
    bioshock 1.5
    mass effect 1.5

    afff esse negocio cansa!!!

    o jogo é um seguimento oras!!
    naturalmente vai ficar com essa impressão!!
    É BIOSHOCK 2 caramba!!! é outro jogo outra historia, ou continuação dela!!! parem com essa balela de continuação tem que ser uma inovação em relação ao titulo anterior!!!

    Esses jogos foram mto bons, franquias exelentes e inovadoras, os graficos chegaram num nivel bom e a jogabilidade tambem…entaum não esperem coisas revolucionarias, e sim segmentos!!!

  • Lufi disse:

    @Tiago Medeiros

    eu acredito que jogos como FEAR e Bioshock são muuuito importantes mais pelo enredo que por outras coisas como variação de armas por exemplo.Por isso a variação de armas ou do clima do jogo são secundários.A história que se desenvolve em cada um é o que prende a pessoa mesmo se a jogabilidade não for essas coisas (que no caso,a jogabilidade dos dois é excelente,principalmente Bioshock).minha opinião. =]

    Quanto a Bioshock 2 ,eu não sei o que esperar não sendo um trabalho do Ken Levine,fico meio preocupado como fiquei com a mudança do diretor de God of War 3

  • The Eternal disse:

    @Alex

    Então você não gosta de Forza, God of War, Uncharted ou Gears of War né?

  • MoonDog disse:

    Se for seguir o que esse pessoal anda dizendo, Mario nunca passou do 3.

  • melo... disse:

    Os jogos já chegaram em um patamar que é dificil haver uma evolução grnde!

    estão aperfeiçoando!!!

    mass effect 2 que eu axei maravilhoso, segue as msm caracteristicas do primeiro corrigindo algumas coisas! (o jogo eh de um nivel tao alto que fica dificil melhorar)

    vão aperfeiçoando!!!

  • Pinguim do Deserto disse:

    @Alex
    geralmente eles preservam o hud, pq vc tá reclamando? muitas das melhores continuações são como o primeiro jogo melhorado

    caramba, naum entendo isso, quando mudam de mais dizem q naum era pra ter mudado, e quando naum muda demais, dizem q naum eh bom, vira um 1.5

    pela a qualidade do 1 vou jogar o 2 concerteza

  • psn id: ivancard disse:

    Lógico, é mais do mesmo, diferente só na primeira vez depois cai na mesmice.

Deixe seu comentário!

Seja legal com os outros, mantenha a ordem e o foco no assunto! Não se esqueça de clicar aqui para acompanhar estes comentários via RSS =)